Başvuru Sahipleri, Adaletsiz Sınav Soruları İddiasıyla Bilgi Değerlendirme Kurumuna Dava Açıyor
Bu Temmuz ayında hukuk sınavına giren bir grup başvuran, hukuksal yaptırımlarla ilgili sorular ile ilgili memnuniyetsizliklerini dile getirerek Bilgi ve Beceri Değerlendirme Ajansı’na karşı dava açtı. Başvuranlar, sınavdaki soruların Ajans tarafından önerilmediğini iddia ederek yasal işlem başlatmaya karar verdiler. Bu dava artık Taşkent İlçe İdari Mahkemesi tarafından incelenebilir.
Başvuranları temsil eden avukat Mukhriddin Shamsiddinov, temel konuyu açıkladı. “Hukuk sınavı, cezalar ve hapis cezaları gibi yaptırımlarla ilgili soruları içeriyordu. Ben üniversite öğrencisiyken, profesörlerimiz yaptırımları ezberlemenin gereksiz olduğunu ve tümünü hatırlamanın pratikte nadiren gerekli olduğunu sıkı bir şekilde yasakladılar,” dedi. Shamsiddinov, başvuranların yasal temsilcisi olarak dava üzerinde çalışmaya başladığını ekledi.
Daha önce, hukuk sınavına giren başvuranlar, Bilgi ve Beceri Değerlendirme Ajansı tarafından sağlanan önerilen çalışma materyallerinin dışında kalan yasalar ve kanunlardan soruların dahil edilmesinden şikayet etmişlerdi.
Şikayetlere yanıt olarak, Ajans, zaten önerilen ders kitapları ve çalışma materyallerinin listesini web sitesinde yayınladığını belirtti ve mevcut devlet eğitim standartlarından veya müfredattan sapma olmadığını iddia etti. Ancak önde gelen hukuk uzmanı Khushnudbek Hudoyberdiev, Ajans’ın savunmasını eleştirerek bunu “saçmalık ve yalan” olarak nitelendirdi.
Mahkeme davasının, Ajans’ın sınavın hazırlanmasında ulusal eğitim standartlarına uyup uymadığı konusuna odaklanması beklenmektedir.
