Değer Tabanlı Siyasetin Başarısızlığı: Orta Asya için Sonuçları
2024 yılının küresel dönüşümlerini tanımlayan en hafife alınan siyasi eğilim hakkında bir şey söylemek gerekirse, bu değer odaklı politikaların erozyonudur. Bu değişim – paylaşılan değerlere dayalı politikalar ve ittifaklar konusundaki artan şüphecilik – uluslararası ilişkileri derinden etkilemiştir.
Ortadoğu’daki yükselen güçler, Avrupa’daki muhafazakar dalga ve Donald Trump’ın Amerika Birleşik Devletleri’ndeki yüksek seçim başarısı gibi ana gelişmeler, bu temel trendi işaret eder. On yıllardır Batı’nın dış politikasını temellendiren değer odaklı yaklaşımlar, hem iç hem de uluslararası yönetim için yetersiz temeller olarak giderek görülmektedir. Bu bakış açısı, Batı’nın etki alanı dışındaki devletlerle uzun süredir rezonans bulan bir bakış açısına sahip olsa da, 2024 Batı çevrelerinde değer odaklı politikanın sınırlamalarının inkar edilemez hale geldiği bir dönüm noktası olarak öne çıkmıştır.
Soğuk Savaş sonrası dönemin büyük bir kısmında, Batılı ülkeler demokratik değerler, insan hakları ve hukukun üstünlüğü etrafında odaklanan bir dış politika izlemişlerdir. Bu yaklaşım, ittifakları şekillendirmede ve uluslararası iş birliğini teşvik etmede etkili olmuştur. Ancak, küresel ortam büyük ölçüde değişmiştir. Latin Amerika, Orta Doğu, Hint-Pasifik ve Orta Asya gibi bölgelerde yükselen güçler, somut ekonomik ve güvenlik faydalarına odaklanarak pragmatizmi değerlerin önüne koymuştur. Bu aktörlerin etki kazandıkça, değerlere dayalı anlatılar çok kutuplu bir dünyada geçerli kalmakta zorlanmaktadır.
Bu erozyon, değerlerin hiçbir fayda sağlamadığı anlamına gelmez; aksine. Batılı ülkelerin bugün yaşadığı ekonomik ve siyasi kazanımların temelinde, demokratik ve liberal değerlerin sunduğu içsel faydalar yatmaktadır. Ancak Batı’da, bu süreçler zamanla gerçekleşmiş ve bireysel ülkelerin belirli ihtiyaçlarına uygun olarak uyarlanmıştır. Bu değerleri tek bir beden için uygun bir model olarak tüm uluslara dayatmaya çalışmak genellikle zayıf sonuçlara yol açar, bu da bu değerlerin cazibesini zayıflatır ve en kötü durumda karşı koymaya ve karşı çıkmaya teşvik eder. Bu dinamik, birliği amaçlayan değer odaklı politikaların genellikle daha fazla ayrılığa yol açtığını göstermektedir.
Avrupa’daki muhafazakarlığın yeniden yükselmesi ve Trump’ın Amerika Birleşik Devletleri’ndeki zaferi, ideolojik hizalama yerine işlemsel politikaların giderek artan çekiciliğini vurgulamaktadır. Liderler, artan iç zorluklar ve uluslararası rekabet karşısında soyut ilkelere bağlı kalmanın pratikliğini sorgulamaktadır. Ayrıca, retoriğin gerçeklikle uyumsuzluğu – değerlere seçmeli uyumundaki açık belirtiler – değer odaklı politikaların inandırıcılığını daha da zayıflatmıştır. Bu hayal kırıklığı, ulusal çıkarları ve pragmatizmi önceliklendiren alternatif yaklaşımlar için verimli bir zemin oluşturmuştur.
Çok kutuplu bir dünyada değer odaklı politikaların sorunları
Değer odaklı politikaların temel sorunu, kökenlerinden gelmektedir: bu, yeni bir çok kutuplu dünya döneminde yetiştirilen bir üstünlük duygusundan kaynaklanmaktadır. Bu dönemde, Batı tarafından yorumlanan demokratik ve liberal değerlerin, küresel ilerlemenin tek geçerli yolu temsil ettiğine inanılmaktaydı. Ancak bu hipotez zamanla test edildi ve çok daha nüanslı bir gerçeği ortaya çıkardı. Dünya, siyah ve beyazın bir karşıtlığı değil, farklı tonlardaki çeşitli gri tonların bir spektrumudur. Bu giderek karmaşıklaşan ve çok kutuplu dünyada, değer odaklı politika için gerekli derinlik ve esnekliği sağlamakta yetersiz kalmaktadır. Bu eksiklik, tutarlı ve etkili uygulamalar için gereken tutarsız uygulamalar ve yorumlarla sonuçlanmaktadır, ki bu da çifte standart algılamaları tetiklemektedir.
Ukrayna savaşı ve İsrail-Filistin çatışmasının çelişkili yorumları, değerlerin uygulanmasının coğrafi çıkarlar ve uyumlar göz önünde bulundurularak önemli örneklerini sağlar. Bu durumlar, değer odaklı politikaların farklı biçimlerde uygulanmasının, coğrafi çıkarlar ve uyumlar göz önünde bulundurularak önemli örnekleri göstermektedir. Bu tür uyumsuzluklar, değer odaklı politikaların inandırıcılığını zayıflatmakta ve bu çerçeveler tarafından dışlanmış veya yanlış anlaşılmış hisseden uluslar ve halklardan kuşkuculuğu veya açıkça hoşnutsuzluğa yol açmaktadır. Bu politikaların bölgesel karmaşıklıklara uyum sağlayamaması, sadece etkinliklerini zayıflatmakla kalmaz, etkilenen uluslar arasındaki yabancılaşma ve güvensizlik duygusunu da artırır.
Paylaşılan değerlere odaklanma ana faktör olarak siyasi ve toplumsal bölünmeleri artırmıştır. Karşıt tarafları, farklı çıkarlar yerine temelde uyuşmaz değerlere sahip olarak tanımlayarak, bu anlatılar politik partiler ve seçmen kitlesi arasındaki uçurumları genişletmiştir. Karşıt taraf sadece bir rakip olarak değil, ideolojik bir rakip olarak görüldüğünden, giderek daha kutuplaşmış ve karşı olan bir politik iklim ortaya çıkmaktadır.
Bu kutuplaşma, toplumsal bir yorgunluğa katkıda bulunmuştur, Avrupa’da yayılan ‘muhafazakar dalga’ gibi fenomenlerde açıkça görülmektedir. Bu dalga, küreselleşme karşıtları, milliyetçiler ve popülistler gibi farklı grupları, küresel bir direniş koalisyonunda bir araya getirmiştir. Benzer bir tepki, Amerika Birleşik Devletleri’nde, geniş çapta yaygın bir medya hayal kırıklığı ile birleşerek ortaya çıkmıştır. Seçimlerin şaşırtıcı sonuçları, pek çok kişinin siyasi uzlaşım ve toplumsal uyum hakkındaki temel varsayımları sorgulamasına neden olmuştur.
Bu gelişmeler, özgürlüğün sınırlarını ve karşı duranlara daha fazla özgürlük dayatmanın sonuçlarını ciddi bir şekilde sorgulamaktadır. Değer odaklı politikaların aşırı uygulanması, sadece tartışmalı önlemlere karşı değil, temelde faydalı olanlara karşı bile güçlü olumsuz tepkilere yol açabilir. Bu geri tepme, toplumsal kontekstlerin çeşitliliğini ve aşırıya gitmenin risklerini kabul eden yeniden ayarlanmış bir yaklaşımın gerekliliğini vurgular.
Orta Asya ve pragmatik politikalara doğru kayış
Stratejik konumu ve büyük güç çıkarlarının kesişimine şekil verilmiş bir bölge olan Orta Asya, değer odaklı politikaların gerilemesini incelemek için benzersiz bir lens sunmaktadır. Bölgenin liderleri, ideolojik hizalama yerine Rusya, Çin ve Amerika Birleşik Devletleri gibi büyük güçlerle ilişkileri dengeleyen çok yönlü bir yaklaşımı tercih etmişlerdir. Bu bağlamda, değerler odaklı diplomasinin erozyonu, Orta Asya’nın istikrarı, egemenliği ve ekonomik kalkınmayı önceliklendirmesine uygun bir şekilde gerçekleşmektedir.
Değer odaklı politikaların azalan yararlılığı, farklı Batılı ulusların bölgeye farklı stratejiler uygulamasında da açıkça ortaya çıkmaktadır. 2022 yılından bu yana AB ve İngiltere, Orta Asya’ya karşı çok daha pragmatik bir tutum benimsemiş, Orta Koridor ile birlikte karşılıklı faydalı iş birliğine odaklanmışlardır. Ancak, Amerika Birleşik Devletleri henüz bölgeye yönelik bir strateji belirlemediği için, ilişkilerde tutarsız ve düzensiz bir şekilde devam etmektedir. Bu tutarlı olmayan ABD stratejisi, çok kutuplu bir dünyada değer odaklı retoriği pratik uygulamayla uyumlu hale getirme zorluklarını göstermektedir.
Bölgenin liderleri, alt yapı yatırımları, enerji iş birliği ve güvenlik garanti
