Francis Fukuyama: Macaristan geriye evrilebilmenin mümkün olduğunu gösterdi
Politik bilimci ve uluslararası ilişkiler uzmanı Francis Fukuyama, Macaristan’ın liberal demokrasiden yarı demokratik bir sisteme geri kayabileceğini gösterdiğini söylüyor.
“The End of History and the Last Man” kitabının yazarı olan Francis Fukuyama, Népszava’ya verdiği röportajda Viktor Orbán’ın başarısını, Donald Trump’ın tekrar seçilme ihtimalini ve klasik liberalizmin geleceğini tartıştı.
Macaristan’ın illiberal dönüşü
Fukuyama’ya göre, “Macaristan, gerçek bir liberal demokrasiden yarı demokratik bir sisteme doğru kaymanın mümkün olduğunu gösterdi. Soru, daha fazla ülkenin bu yolda Macaristan’ı takip edip etmeyeceği veya Danimarka modelinin mi galip geleceği. Ve bu muhtemelen bugün dünya siyasetindeki merkezi meseledir.”
Népszava’nın Viktor Orbán’ın başarısının neye atfedilebileceği konusundaki sorusuna Fukuyama, Orbán’ın çıkış başarısının Suriyeli mülteci krizi sırasında geldiğini söyledi. O zamandan beri, Macaristan’ın göç nedeniyle kültürünü kaybedeceği korkusu üzerine oynayabildi. “Bu, Mülteci olmalarına rağmen, İronik,” politik bilimci devam etti, “çünkü Macaristan aslında pek çok göçmene sahip değil ve gerçekte herhangi bir kültürel seyrelme yok.”
Soğuk Savaş’ın izolasyonculuğunun, Macaristan’da popülizme doğru bir eğilimin önemli bir faktör olduğunu düşünüyor. Rejim değişikliğinden sonra, Macaristan “ortak Avrupa’ya biraz açıldı, ama insanlarda kaybedebilecekleri korkuları da yarattı.”
Buna ek olarak, bazı kesimler arasında komünizm yıllarına olan özlem de var. “Anlamak imkansız buluyorum,” diyor Fukuyama, “ama komünizmin arkasına bakıp, stabul bir işim vardı, karmaşık bir iş piyasasıyla karşılaşma zorunluluğum yoktu, becerilerimi satma zorunluluğu yoktu vb…”.
Politik bilimciye göre, İlliberal politikacılar benzer bir senaryoyu izliyorlar. Bu senaryonun ana unsurlarından biri, seçimler aracılığıyla meşruiyet kazanmalarıdır – örneğin, doğrudan demokrasiyi saldırmazlar, ancak seçildikten sonra medyayı domine etmeye ve oradan çalışmaya başlarlar. Macaristan’da da Fukuyama, “ana televizyon kanalları ve gazetelerin hepsinin Orbán’a yakın kişilerin eline geçtiğini” belirtiyor.
Popülist politikacılar sonra “anayasayı değiştirir, seçim bölgelerini değiştirir ve onları iktidardan çıkarmayı çok daha zor hale getirir. Bu, [Macaristan’da] birkaç yıldır devam eden bir süreçtir.” “Her adım küçüktü, bu yüzden insanlar ne kadar önemli olduğunun farkında değildi. Ama genel olarak, Orbán, onu zor bir şekilde azade etmeyi çok zorlaştıran bir makine inşa etti.” diyor.
İliberalizmin küresel geleceği? Fukuyama o kadar karamsar değil
İliberalizmin küresel hakimi olması “birçok yönden çok kötü olabilir,” Fukuyama aşırı hızlı bir karamsarlığa karşı uyarıyor. Liberal siyasi partilerin hala bir geleceği olduğunu belirtiyor – Polonya, Fransa ve İngiltere’yi örnek göstererek “karşı koymak mümkündür” diyor.
“Seçimler kazanılmalıdır,” diyor ve “Macaristan son seçimlerde bu kadar ileri gidemedi, ama Fidesz’deki ayrışma, muhafazakâr koalisyon içinde kırılmalar olacağını umut ettiriyor.” diyor.
Amerika Birleşik Devletleri’ndeki yaklaşan seçimler hakkında konuşurken, Fukuyama, “Eğer Trump tekrar seçilirse, hem Amerika Birleşik Devletleri hem de uluslararası düzen için çok ciddi sonuçları olacak. NATO’yu sevmiyor. Ukrayna’yı desteklemiyor. Putin, Trump’ın kendisiyle iyi ilişkilere sahip olmasını umuyor” diyor.
ABD ve Macaristan siyaseti arasında paralellikler çizerken, her iki ülkede siyasi tartışmanın kişisel saldırılara dönüşme eğilimini görüyor. “Sadece politik görüşleri ve parti pozisyonlarını eleştirmiyoruz, bireyleri saldırıyor ve onları her türlü şekilde aşağılamaya çalışıyoruz. Donald Trump’ın çok iyi olduğu bir şey. Ve dünyanın birçok ülkesinde, sağ siyasette bu ne yazık ki böyle. Ülkem ve Macaristan da dahil olmak üzere. ” diyor.
Kaynak: Népszava
