
ICAN Yöneticisi: Nükleer Miras Kuşaklar Arası Adaletsizlik Meselesi

ASTANA – Dünya, 1945 yılından bu yana 2.000’den fazla nükleer patlamayı tanıklık etti. Milyonlarca insan halen sonuçlarıyla karşı karşıya kalmaya devam ediyor. Uluslararası Nükleer Silahların Yasaklanması Kampanyası (ICAN) yürütme direktörü Melissa Parke, The Astana Times’a verdiği röportajda, bu sorunun bir kuşaklar arası adaletsizlik meselesi olduğunu söyledi.
ICAN, nükleer silahların yasaklanması ve eliminasyonunu teşvik etmek için çalışan küresel bir koalisyon. Cenevre merkezli olan ICAN, 2017’de Nükleer Silahların Yasaklanmasına İlişkin Antlaşma’nın kabulünde önemli bir rol oynamış ve çabaları nedeniyle 2017 Nobel Barış Ödülü’ne layık görülmüştür. Koalisyonun 650’den fazla ortak kuruluşu bulunmaktadır.
‘Nükleer silahlardan daha büyük adaletsizlik yok’
Parke, Astana’yı nükleer-silahsız bölgeler üzerine bir atölyeye, TPNW koordinasyon komitesinin düzenli toplantısına, nükleer hayatta kalanlar forumuna ve gençlik forumuna katılmak üzere ziyaret ediyor.
Tüm etkinlikler, 29 Ağustos Uluslararası Nükleer Denemeler Karşıtı Gün’ü kutlamak amacıyla düzenlenmektedir. Bu gün, Semipalatinsk nükleer deneme sahasında ilk Sovyet testinin yapıldığı 75 yıl öncesini işaret etmektedir.
Parke, çatışma bölgelerinde BM ile çalıştığı sırada savaş ve silahların masum insanlar üzerindeki etkisini birinci elden gördü.
“Hayatım boyunca insan hakları ve adalet mücadelesi veriyorum. Benim düşüncemde insanlık ve gezegen karşı nükleer silahlardan daha büyük bir adaletsizlik yok. Beni bu düşüncem yönlendiriyor” diyen Parke, eski bir Avustralya Uluslararası Kalkınma Bakanıdır. “Dünyayı daha barış dolu bir hale getirmek için yapılan harekete katılmak için ne yapabileceğimi yapmam gerektiğine kararlıydım” şeklinde konuştu.
Önde gelen bir ses
Parke, Kazakistan’ın nükleer silahsızlanmayı savunma konusundaki “uzun ve gururlu tarihine” vurgu yaptı.
“Kazakistan, 450’den fazla Sovyet testinin gerçekleştiği yerdi ve aynı zamanda olağanüstü aktivizm nükleer silah denemelerinin sona ermesine vesile olan yerdir” diyen Parke, Kazakistan’da etkilenen insanların bu konudaki küresel silahsızlanma ve yayılma çabalarını yönlendirmekteki önemli katkılarını kabul etti.
“Kazakistan, nükleer silahların yasaklanması konusunda önde gelen bir ses. Kiribati ile birlikte, Kazakistan, TPNW’de kurban yardımı ve çevresel remediyasyon üzerine bir çalışma grubunu önderliyor” dedi.
Kazakistan ayrıca TPNW’ye devlet partilerinin üçüncü toplantısının, Mart 2025’te New York’ta yapılacak olan başkanlığını yapıyor.
“Kazakistan’ın bu nükleer silahların kaldırılması alanında liderliği kesinlikle hayati önem taşıyor ve biz ICAN olarak, bu büyük değişime ulaşmada Kazakistan ile ortak olabileceğimiz için çok minnettarız” dedi Parke.
Nükleer silahların kullanım risklerinin artması
Nükleer silahların kullanıldığı bir senaryoyu düşünmek pek kimse istemez, ancak riskler yaygındır. Parke’ye göre nükleer silahların kullanım riskleri şu anda hiç olmadığı kadar yüksektir.
“Şimdi, nükleer silahlı devletleri içeren iki büyük çatışma, yeniden artan nükleer tehditler gözlemliyoruz. Her iki çatışmanın bağlamında, silah kontrol anlaşmalarında bir çöküş ve yeni bir nükleer silahlar yarışının başladığını görüyoruz” dedi.
Nükleer sorun artık Soğuk Savaş’taki gibi iki nükleer güç arasında ikili bir konuşma değil.
“Şimdi dokuz nükleer silahlı devlete sahibiz ve başka oyuncular da var – devlet dışı aktörler, terörist gruplar. Ayrıca siber saldırılar, askerlikte yapay zekanın kullanımı olasılığı var. Tüm bunlar nükleer silah kullanımının tehlikesini ve riskini arttırıyor, dahası nükleer silahların Hiroşima ve Nagazaki’ye atılan bombalardan çok daha güçlü olduğunu eklemekte fayda var” dedi Parke.
Parke, bunun bir kuşaklar arası adaletsizlik meselesi olduğunu vurguladı.
“Nükleer silahların radyasyon etkilerinin kuşaklar boyunca devam ettiğini, her yıl nükleer silahlara 91 milyar dolar harcandığını ve bu paranın çevre koruma, daha iyi sağlık hizmeti ve eğitim gibi gençler için önemli olan diğer şeylere gitmesi gerektiğini görüyoruz. Nükleer silahsız devletler kendi algılanan güvenlik ihtiyaçlarını tüm dünyanın güvenliğinin önüne koymak konusunda son derece sorumsuz davranıyorlar. Bu kabul edilemez” dedi.
Parke, nükleer silaha karşı caydırıcılık olarak adlandırılan, herhangi bir saldırının nükleer silahlarla güçlü ve yıkıcı bir tepkiyle karşılaşacağı açıklayarak çelişkili bir teori olduğunu belirtti.
“Nükleer caydırıcılık, düşmanlar da dahil olmak üzere tüm aktörlerin tüm zamanlarda ve her zaman %100 rasyonel ve öngörülebilir olacağı varsayımına dayanıyor. Rakiplerinizin niyetlerin tam bilgisi olduğunu varsayıyor. Bunlar cesur varsayımlardır” şeklinde açıkladı.
Birçok şey caydırılamaz. TPNW’nin ikinci taraflar toplantısında, katılımcılar bu doktrinin kullanılmasını kınayarak, “caydırıcılığın isabetli bir kumar olduğunu” vurguladı.
“”
Ne yazık ki, on yıllar boyunca nükleer silahlarla ilgili birçok kaza ve hata olmuş, ama şans sayesinde felaketle sonuçlanma imkanları olmamıştır. BM Genel Sekreteri’nin ifade ettiği gibi, ‘Şans strateji değildir’. Caydırıcılık belki işe yarıyor olabilir, ancak işe yaramadığı gün geldiğinde, nükleer bir şemsiyenin altına sığınacak bir sığınak olmayacak” dedi Parke.
Diğer yandan, sivil toplum savunucusu da büyüyor. Parke dünyanın “diyalog, diplomasi ve silahsızlanmaya” ihtiyaç duyduğunu vurguladı. “Bu, Kazakistan’ın bir öncü ses olduğu yerdir. Ülkenizle işbirliği yapabildiğimiz için çok mutluyuz” dedi.
Parke, Kazakistan’ın örneğinin diğer Orta Asya ülkelerini TPNW’ye katılmaya teşvik edeceğini umdu. Şimdiye kadar beş Orta Asya devletinden hiçbiri antlaşmayı imzalayıp onaylamadı.
Hayatta kalanlara yardım etmek için uluslararası bir güven fonu
Parke, TPNW’ye devlet taraflarının üçüncü toplantısının, 2025 Mart’ında New York’ta gerçekleştirilecek olan uluslararası bir güven fonu kurma odaklandığını açıkladı. Kazakistan ve Kiribati, TPNW için bir çalışma grubuna başkanlık eden iki ülke, bu girişimi önermiştir.
İki ülke ayrıca, BM tarafından Ekim 2023’te kabul edilen ve nükleer silahların kullanımı veya testi nedeniyle etkilenen üyeliklerin durumunu ele alan Birleşmiş Milletler tarafından kabul edilen 171 ülkenin lehine oy verdiği ve altı çekimser kaldığı bir kararın arkasında duruyor, dört ülke – Fransa, Kuzey Kore, Rusya ve Birleşik Krallık – karşı oy kullandı.
“Aynı şekilde, Kazakistan etkilenen toplumların seslerini merkeze alan bir liderlik sergiliyor, Kazakistan ve Kiribati ve diğer devletlerle birlikte bu insanların kahramanlar olduklarından emin oluyoruz. Onlar, cesurca hikayelerini defalarca söylediler ve bu hafta burada onları onurlandırıyoruz” dedi.
Öncelik, etkilenen topluluklar için adalet sağlamaktır. “Onlar, çektikleri acıların kabulü ve tanınması ile birlikte, tazminat bekliyorlar. Bu uluslararası güven fonu, onlara yardımcı olacak ve kirletilen çevreleri rehabilite etmede önemli bir adım olacaktır” dedi Parke.
Parke, ICAN’ın ana odak noktasının TPNW’yi “evrenselleştirmek” ve “olabildiğince çok ülkenin katılmasını sağlamak” olduğunu söyledi. Bu durumun nükleer silahlara sahip devletler üzerinde baskı kuracağını umuyor.
“Bu, başka kitle imha silahları ve insanlık dışı silahlar için de geçerli olduğunda çok başarılı bir stratejiydi” dedi.
Nükleer konular herkesi ilgilendirir
Parke, bu konularla ilgilenmenin sadece güvenlik ve silahsızlanma uzmanlarının işi olmadığını düşündüğünü belirtti. Herkesin bir sesi olması gereken bir konudur.
“ICAN’da, insanların bu konunun herkesi etkileyen bir konu olduğunu ve hükümetlerine nükleer silahlar konusunda hayır deme hakkına sahip olduklarını bilmelerini sağlamak istiyoruz. Bu, herkesin bu konuda bir şeyler söyleme hakkına sahip olduğu anlamına gelir. Herkesin bu konuda hükümetlerine nükleer silahlara karşı hayır deme hakkı vardır. Ve bu hareket büyüyor” dedi.
Uluslararası görüşmelerde genellikle nükleer silahsızlanma geri planda kalabilirken, Parke, bunun en karmaşık konu olmadığını belirtti.
“Çünkü insanlar nükleer silahları inşa ettiler. İnsanlar onları sökebilirler. Bunun gerçekleşmesi için sadece politik irade ve liderlik gerekmektedir, ve buna ihtiyacımız olan şey budur” dedi.
Nükleer silahlardan arınmış bir dünya mümkün mü?
Nükleer silahlardan arınmış bir dünyanın ulaşılabilir olup olmadığı sorulduğunda, Parke, kendinden emin bir şekilde ‘evet’ cevabını verdi.
“Kalbimle inanıyorum ki nükleer silahlardan arınmış bir dünyaya sahip olacağız. Olmalıyız. Çünkü nükleer silahlar ve insanlık bir arada olamaz, nükleer silahların var olduğu sürece, kazara veya bilinçli olarak kullanılma olasılığı ve artan olasılığı vardır” dedi.



