İnsan ilişkilerinde iğrenme beni ilginç hale getirdi – Alvin Roth röportajı
Alvin Roth, pazar tasarımı alanında öncü Amerikalı bir ekonomist ve Ekonomi Bilimleri Nobel Ödülü sahibi, son zamanlarda Corvinus araştırmacısı Bíró Péter ile böbrek değişim teorileri üzerinde çalışmaktadır. Stanford profesörü Temmuz ayının başlarında Corvinus’daki CMID-2024 konferansına katıldı ve bize akademik ilgisinin neden son zamanlarda pazar tasarımında etik konulara yöneldiğini anlattı.
Alvin Roth röportajı
Araştırmalarınızın okul başvuruları veya böbrek bağışçıları ile alıcılarını eşleştirmek gibi hayatımızda pratik uygulamaları var. Teorilerinizi gerçek hayata uygulayarak ekonomist olarak bu soruları ne derece etkiliyorsunuz?
Alvin Roth: Peki, ekonomi gerçek hayattan oluşuyor. Ekonomistler toplum bilimcileridir. İnsanların birbirleri ile nasıl koordine olduklarını, işbirliği yaptıklarını ve rekabet ettiklerini merak ediyoruz. Bu yüzden matematiksel makaleler yazarken bile, en azından insanların nasıl yaşadığının arka planında olduğunu düşünüyoruz. Ve tabii ki, pazar tasarımı ekonominin mühendislik kısmıdır, sadece insanların nasıl yaşadığını düşünmekle kalmayıp, istediklerimizi yapan kurumlar inşa etmeye çalışıyoruz.
İnsan topluluklarının neden belirli işlemleri tiksinç buldukları ve bu durumu bilimsel bir konu olarak gördükleri uzun zamandır ilgi konusu olmuştur. Corvinus Üniversitesi’ndeki konferansta yaptığınız sunumda, rastgele saha deneyleri konusunda iki sorunu daha detaylı incelediniz: Econ iş piyasasında rastgele deneyler ve böbrek nakli. Bu iki konudaki son araştırmalarınızın sonuçlarını kısaca özetleyebilir misiniz?
Alvin Roth: İnsanlar genellikle tiksinç buldukları şeyler hakkında pek fazla kanıta dayanmayan güçlü görüşlere sahiptir. Bir ekonomist olarak, kararlarımızı verirken iyi kanıtlara sahip olmamız gerektiğini düşünüyorum. Bu yüzden deneyler yapmak gerekiyor. Ancak nedensellik anlamak istiyorsanız, deneylerde bazen rastgelelik olmalıdır. Bu yüzden insanların bazen deneylerde tedavileri rastgele yapmanın haksız olduğuna dair doğal bir his olduğunu görmek ilginçtir. Deneyler, nedenlerinin neden meydana geldiğini bulmak için en kullanışlı araçlardan biridir. Ancak, deneylerin olması gerektiğinden daha az olduğu bir neden, bazen deneyleri tiksinç bulmalarıdır.
Alvin Roth, Corvinus’taki CMID konferansında. Kaynak: Corvinus Üniversitesi, Budapeşte, Macaristan
İnsanların tiksinç buldukları işlemler ve moral veya etik endişelerini ifade ettikleri işlemler çok tartışmalıdır. Örneğin, Avrupa Parlamentosu, kan plazması bağışçılarının ödenmemesi gerektiğini düşündüklerini belirten bir açıklama yaptı. Ülkelerin tüm kan plazmasını ödenmeyen bağışçılardan alması gerektiğini düşünüyorlar. Şu anda Macaristan, kan plazması bağışçılarına ödeme yapabilen yerlerden biridir. Ve Macaristan hiçbir kan plazması ithal etmek zorunda kalmaz. Yeterince içeride vardır. Ancak, AB’de yeterince olan beş ülke vardır ve hepsi plazma bağışçılarına para öder. Plazma bağışçıları ABD’de ödeme alabildiği için, plazma bağışı yapmayan AB ülkeleri plazmayı ABD’den ithal eder. Bu yüzden bazen insanların duyguları çelişkilidir. Hiç kimseye plazma için para ödenmemesini isterler, ancak yeterli plazma olmalıdır. Bu şeyler iyi uymaz. Ve böbreklerle ilgili olarak, en büyük kısıtlamalardan biri, her yerde bir böbrek için bağışçıya ödeme yapmanın yasak olmasıdır. Corvinus araştırmacısı Bíró Peter, böbrek değişim teorilerinde daha fazla nakil yapmanın yolları konusunda liderlerden biridir, bağışçılara ödeme yapmadan nasıl daha fazla nakil yapabileceği üzerinde çalışıyor.
Son zamanlarda akademik ilginizin neden etik konulara doğru döndüğünü açıklar mısınız?
Alvin Roth: Bazen pazar tasarımlarındaki itirazlar veya kısıtlamalar etik konulardan etkilenir. Örneğin, yalnızca zengin insanların böbrek nakli yapabileceği bir dünya istemeyiz. Okul seçimi konusunda konuştuğumuzda, bazı şehirlerde önceliklerinizi değiştirebileceğiniz konusunda sorular oldu. Çoğu işbirliği yaptığımız okul ilçesinde, bir çocuğu bir okula yerleştirmek istiyorsanız ve zaten o okula giden bir çocuğunuz varsa, yüksek öncelik alırsınız. Velilerin çocuklarını birlikte okula bırakabilmeleri gerektiğini düşünüyoruz. Ancak bazı yerler, küçük çocuklarının büyük çocuklarıyla aynı okula gitmek istemediği kişilerin önceliklerini başka biriyle değiştirebilmelerine izin verir. Soru şudur, bunları almalı mıyız? Bazı insanlar bunun çocukları değiştirdiğimizi düşündüklerinden ve çocukları takas etmememiz gerektiğini düşündüklerinden hoşlanmadılar. Ancak onlara, sadece çocuklarının doğru okulları bulmaya çalıştığımızı düşündüklerini ikna ettik. Bu yüzden bazen etik sezgiler bizi yanıltabilir. Dikkatli düşünerek ve çocuklarımızı takas etmediğimizi, sadece önceliklerini takas ettiklerimizi fark ederek, çocuklar için daha iyi bir şey yapabiliriz.
Alvin Roth, Corvinus’taki CMID konferansında. Kaynak: Corvinus Üniversitesi, Budapeşte, Macaristan
2008 yılından beri Market Design blogunu yazıyorsunuz ve o zamandan beri neredeyse her gün bir gönderi yazdınız. Bu blogu başlatmanızı motive eden nedir ve mesleki yaşamınızda nasıl bir rol oynar?
Alvin Roth: Bu blogu sınıfım için başlattım. Öğrencilerin, pazar tasarımı konuları için fikirler bulmanın ekonomi dergilerindeki makaleleri sadece okumak olmadığını; gazeteleri okuyarak ve neden pazarların iyi çalışmadığını takip ederek bulabileceklerini bilmelerini istedim. Blog gönderilerimin birçoğu, dünyadaki bir konuyla ilgili bir gazetede kısa yorumlar içerir. Başladığımdan beri, ayrıca her şeyi hatırlamam için kullanışlı bir araç olduğunu kanıtladı. Şu anda tartışmalı pazarlar üzerine bir kitap üzerinde çalışıyorum ve her bölüm için blog gönderilerime bakıyorum. Market Design blogu, pazar tasarımı ile ilgili her şey için benim hafızamdır.
