Klaus Johannis Ziyaretinden Bir Gün Sonra, Romanya’da Anti-Macar İşler Her Zamanki Gibi
Romanya Yüksek Mahkemesi, Rumen devlet nişanının geri alınmasını isteyen László Tőkés’in dava açma talebinin temelsiz olduğunu ve Rumen cumhurbaşkanlığı ofisinin talep ettiği yasal masrafların tazmin edilmemesini de reddeden bir karar verdi. Ayrıca, bu karar kesindir.
Agerpres haber ajansının Çarşamba günü aktardığı karar, Bükreş Mahkemesi’nin, László Tőkés’in Rumen Devleti Yıldız Nişanı’nın verilmesini ikinci kez iptal etme talebini reddetmesinden bir yıldan daha kısa süre sonra geldi.
EMNT (Erdel Macar Ulusal Konseyi) başkanı, Rumen Devleti’nin Yıldız Nişanı’nı 1989 Timişoara Devrimi’nin 20. yıl dönümünde, Ceauşescu diktatörlüğünün çökmesine yol açan devrimdeki rolü nedeniyle Cumhurbaşkanı Traian Băsescu tarafından verilmişti.
Ancak bu ödül, Mart 2016’da Klaus Johannis tarafından geri alındı.
Rumen Karar Barosu avukatı Előd Kincses, insan hakları değerlerinin ihlal edildiğini ve bunun Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi tarafından sıkı bir şekilde korunan değerler olduğunu belirterek, davayı Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi’ne taşınacağını açıkladı. Avukat, “László Tőkés ifade özgürlüğünü kullanmak nedeniyle Rumen Devleti Yıldız Nişanı’ndan mahrum bırakıldı” dedi ve kararın Romanya’daki hukukun üzücü bir ayıbı olduğunu ekledi.
Kincses, madalyanın geri çekilmesinin, sosyal demokrat parti politikacıları Ecaterina Andronescu ve Gabriela Firea tarafından önerildiğini hatırlattı. İkisi de Rumen Devleti Yıldız Nişanı Onur Mahkemesi üyeleri olan politikacılar, Tőkés’in protestolarına rağmen kendi önerilerinin kabul edilmesine katıldı. Kincses, “Yani onlar aynı anda hem savcılar hem de hakimlerdi, bu kesinlikle kabul edilemez” dedi.
László Tőkés, babası gibi, totaliter Ceauşescu rejiminin sürekli eleştirmeniydi. Transilvanya’nın Dej (Dézs) kasabasında bir papazken, gizli Macarca dergi Ellenpontok (“Karşıtlar”; 1981-82) dergisine katkıda bulundu. Orada yayınlanan bir makale, Romanya’daki insan hakları ihlallerinin neden olduğu ilk taciz olayına neden oldu. Sânpetru de Câmpie köyüne atandı, ancak gitmeyi reddetti ve bunun yerine ebeveynlerinin evinde iki yıl yaşadı.
Előd Kincses, Tőkés’i avukatı olarak temsil etme yetkisini Rumen Barosu tarafından yetkilendirilmesini Onur Mahkemesi’ne sunduktan sonra, sosyal demokrat politikacı ve mevcut NATO Genel Sekreter Yardımcısı Mircea Geoană, konuşamayacağını söylese de kalabileceğini söyledi, bu yüzden avukat ve müvekkili kalktı ve ayrıldı,” Kincses hatırlattı.
Avukat, “Bunlar tamamen iptal nedenleridir, bu yüzden yedi yıldır bu iki itirazı inceleyecek bir hakim heyeti olmamıştır, her türlü bahane bulmuşlardır” dedi. Yüksek Mahkeme’nin kararından ve davayı Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi’ne götüreceğinden şaşırdığını sözlerine ekledi.
Ekim 2022’de Yüksek Mahkeme, Tőkés’in madalyasının geri alınmasıyla ilgili cumhurbaşkanı kararını incelemek için yetkili olmadığı sonucuna vardı. Avukat, aynı heyetin daha önce karar verdiğini ancak Yüksek Mahkeme’nin o kararı kabul etmediğini ve davayı birinci dereceye geri göndererek heyetin yeniden değerlendirmesini istediğini belirtti. Avukat, “Bu durum aynı zamanda Yüksek Mahkeme’nin kararının uygulanmadığı anlamına geliyor,” dedi.
Avukat, Yüksek Mahkeme tutarlı davranırsa, davayı bir kez daha birinci dereceye geri göndereceğine dikkat çekti. Avukat, Rumen yargısının, Klaus Johannis’in cumhurbaşkanlığı görev süresinin sona ermesini beklediğini ve kesinlikle başkan için olumsuz bir karar vereceklerini belirtti. Ona göre, cumhurbaşkanlığı kararnamesinin yasa dışı olduğu açıktır, çünkü madalya verme yasası, tanınmanın geri çekilmesine sadece iki durumda izin verir ve bunlar da uygulanmamaktadır. Madalya, alıcının kesin bir ceza aldığı durumlarda veya tanınmaya layık olmadığını gösteren eylemler gerçekleştirdiğinde geri çekilmelidir. Ancak Tőkés’in madalyası eylemleri nedeniyle değil, bir fikir beyanı nedeniyle geri alınmıştır, oysa ifade özgürlüğü anayasaya tarafından garanti edilmektedir.
