data:image/s3,"s3://crabby-images/06844/068445e4606b9e2e9e4305ef2a8651a6b6f2ca4e" alt="Macaristan parlamentosu başkanın görevden alınma önerisini reddetti Macaristan parlamentosu başkanın görevden alınma önerisini reddetti"
Macaristan parlamentosu başkanın görevden alınma önerisini reddetti
data:image/s3,"s3://crabby-images/d355c/d355c52f82fff5fd34474082c79607d8aa415ec6" alt=""
Meclis üyeleri, Pazartesi günü yapılan gizli oylamada, Devlet Başkanı Tamás Sulyok’u görevden almak için süreç başlatılması önerisini reddetti.
Muhalif Demokratik Koalisyon tarafından sunulan tasarı üzerine yapılan tartışmada, Hristiyan Demokrat milletvekili Imre Vejkey, meclis adalet komitesinin başkanı, meclisin, “açıkça dayanaksız… ve sadece seçim hedeflerini hizmet eden süreçleri başlatmamaları” yönünde tavsiye verdiğini belirtti.
Vejkey, öneriyi sunan muhalefet partilerinin, iki konuda “aldatıcı bir görüş ortaya koyduklarını ve yanlış bir sonuca vardıklarını” söyledi.
Vejkey, böyle bir sürecin, anayasanın kasıtlı olarak ihlal edilmiş, yasa çiğnenmiş veya suç işlenmiş bir devlet başkanına karşı ancak başlatılabileceğini belirtti. Ancak, adalet komitesinin, önerideki iddiaların “Tamás Sulyok’un devlet başkanı olarak aldığı eylemlerle ilgili olmadığı” sonucuna vardığını ekledi. Bu durumun, “kasten yasal ihlal referanslarına herhangi bir temel olmadığını” belirtti.
Milletvekili, Sulyok’un Anayasa Mahkemesi başkanı olarak aldığı maaşı alarak çıkar çatışması içinde olduğu iddiasının da temelsiz olduğunu belirterek, Sulyok’un avukatlığını Anayasa Mahkemesi başkanı olarak yaptığı süreçte askıya aldığını ve daha önce üzerinde çalıştığı davaların bir vekil tarafından takip edildiğini savundu.
Vejkey, Demokratik Koalisyon (DK) üyesi Klára Dobrev tarafından sunulan şikayetin Szeged bölgesi soruşturma savcılığı tarafından reddedildiğini belirtti.
DK milletvekili László Sebian-Petrovszki, Sulyok’a karşı sürece başlatılmasını isteyen altı muhalefet partisinin, Sulyok’un 2000’li yılların başında “Macar tarım arazisini yabancılara yasa dışı olarak devrettiğini kanıtlayan belgeler olduğuna inandıklarını” belirtti.
Sebian-Petrovszki, Sulyok’un anayasal yargıç olmaya devam ettiği süreçte bile böyle işlemlerde bulunduğunu söyledi. “Cep sözleşmelerinin” bu tür işlemlerde hiçbir zaman yasal olmadığını ve olayın zamanaşımına uğrayıp uğramadığına bakılmaksızın, devlet başkanının “geçmişte de kasıtlı suç işlememesi gerektiğini ve şimdide de işlememesi gerektiğini” belirtti.
Gizli oylamada, devlet başkanının azledilmesi teklifi 41 oy lehine ve 132 oy aleyhine reddedildi.