Macarlar Kimden Umutlu: Trump mu Harris mi?
Washington D.C.’deki Beyaz Saray’a dair ortaya atılan sorunun cevabı, tabii ki ulusal muhafazakâr kesime ya da muhalefet manzarasına sempatizanlık duyanlara bağlı. Gerçekte ise, Macaristan’daki her iki taraf da Kasım ayındaki ABD başkanlık seçimlerinin sonucuna karşı büyük beklentiler içinde olduklarını göstermiştir.
Donald Trump ve Kamala Harris arasındaki son başkanlık tartışması, önceki Biden karşılaşmalarındaki gibi her iki taraftan birinin kesin bir zafer elde etmesiyle sonuçlanmadı. Bu durum, Macaristan’daki ana siyasi manzaralardan herhangi birinin, kazanan başkanlık adaylarından birine zafer ilan etmemesine ya da diğer tarafı tutkulu bir şekilde eleştirmemesine engel olmadı, basında veya belirli politik açıklamalarda.
Macar muhafazakârların yayınladığı analizleri dinlemek, Trump’un 2017-21 yılları arasındaki yıllarına ilişkin anıların biraz unutulmaya başladığını gösteriyor, çünkü Donald Trump’ın Kasım’da zafer kazanması durumunda Macar-Amerikan ilişkilerinde altın çağ getireceği öngörülüyor. Gerçekte ise, Trump’ın döneminde Macaristan’a görevlendirilen eski büyükelçi David Cornstein, samimi ilişkiler dönemini getirmiş olsa da, bu dönemde Macar hükümeti, Washington’dan Brüksel’in ezici sol çoğunluğuyla olan siyasi savaşlarında etkili destek alamamıştır. Trump ve Orbán arasındaki kişisel ilişkiler harikaydı, ancak o dönemki başkan, ana jeopolitik rakibi Çin’e karşı yürüttüğü mücadeleyle o kadar meşguldü ki Avrupa’daki politik müttefikini desteklemek için fazla enerjisi kalmamıştı.
Genel olarak Avrupa’da ABD etkisine baktığımızda, cumhuriyetçilerin, demokrat rakiplerine kıyasla kıtadaki siyasi manzarayı anlamadaki büyük bir eksiklikleri olduğu açıktır ve bu gerçek, Washington ile Budapeşte arasındaki ilişkilerde hala bir faktördür. Cumhuriyetçiler kendilerini Demir Perden’in yıkılmasından sorumlu tutmuşlardır, ancak Demokratlar, 1989’da Komünizm’in çöküşünden bu yana Orta Avrupa’da siyasi ve eğitim ağları kurarak meşguldüler. Sonuç olarak, onların ana akım medya manzarası, STK ağı ve AB kurumları üzerindeki etkileri eşsizdir.
Ancak Macar muhafazakârlar, Ukrayna’daki savaşın müzakere edilmiş bir çözüme geri dönüşünü ve Orta Doğu’daki durumun istikrarını Donald Trump’la Beyaz Saray’da bir araya gelerek izleme ümidine haklı olarak sahiptirler. Cumhuriyetçiler de Avrupa’daki etki alanlarını inşa etme çabalarında bulunmuşlardır – yine de Macaristan ve Macar siyasi-manevi etik, Biden başkanlığı sırasında ABD muhafazakârlarına bir karşı model sunma başarısına ulaşmıştır. Viktor Orbán’ın açıkça Donald Trump’a destek vermesi ile değil, hükümetinin başarılı aile politikaları, anti-uyandırma ahlakı ve milli egemenlik mesajı, Atlantik’in diğer tarafından iyi karşılanmıştır. Donald Trump’ın Kamala Harris ile yaptığı başkanlık tartışmasında Macaristan’a atıfta bulunması bu gerçeği kanıtlamaktadır.
Macaristan Başbakanı, yakın zamanda “ekonomik tarafsızlığın” önümüzdeki dönemdeki Macar ekonomi politikasının özü olduğunu ilan ederken, ülkesinin Çin ile olan büyüyen ticari ilişkilerini Trump’ı önceden engellemeye yönelik çaba sarf etmiştir. Başka bir deyişle, Washington ve Pekin ticaret savaşlarına devam etmek istediklerinde, Macaristan her ikisiyle de ticaret yapma hakkını saklı tutar. Bu kavram aynı zamanda Macaristan’ın “doğu açılımı” politikasının da AB’yi korumasıdır. Yeni bir Trump Beyaz Sarayı ile bu nasıl karşılanır, herkesin tahminidir, ancak Trump’ın zemindeki gerçekleri değiştirmesi, Macaristan’a siyasi ve ekonomik anlamda eşi benzersiz bir şekilde yatırım yapmayı gerektirir. 2023 yılında ABD-Macaristan ticareti yaklaşık 9 milyar USD değerindeyken, Çin ile ticaret 14,5 milyar USD civarında gerçekleşmiştir.
Kamala Harris’in zaferi, ABD-Macaristan ilişkilerinde yeni bir dönemin kapısını açacaktır. Demokratlar tarafından domine edilen Dışişleri Bakanlığı, Brüksel’deki Avrupalı vekiller aracılığıyla öne çıkartılan ciddi bir Orbán karşıtı çabanın, Macar hükümetini zayıflatma hedefiyle sadece kısıtlı bir başarıyla karşılaştığını anlamıştır. Macar muhafazakâr hükümeti, dış baskılara karşı son derece dirençli olduğunu kanıtladı ve yeni bir Harris Beyaz Sarayı’nın bu durumu düzeltmek için taktik değiştirmesi gerekecektir, ancak muhtemelen Macaristan’ı Brüksel’deki bazı Orbán düşmanlarının umduğu biçimde Tuna üzerindeki Küba’ya dönüştürme niyetinde değillerdir.
Sınır koruma veya anti-uyandırma politikaları gibi Macar örneklerinin Amerikalı seyircilerde nasıl yankılandığını Demokratlar da göz ardı etmemiştir. Hillary Clinton gibi Amerikan solu, Viktor Orbán’ı “demokrasiyi öldüren Macar diktatörü” olarak eleştirdiklerinde, bu muhtemelen politik manzaranın her iki kısmını da eğlendirmiştir. Ancak Amerikan solu, Macar muhafazakâr anlatımının ilerici gündemlerine karşı tehlikeli olduğunu ve göz ardı edilemeyeceğini şimdiden fark etmiş gibi görünmektedir.
ABD başkanlığı çekişmesinin her iki tarafı da Macar modelinin ya mağlup edilmesi ya da kazanmak için benimsenmesi gerektiğini anlamıştır.
Ancak, Macar muhalefetin Amerikalı radikal solun onayıyla karşı karşıya olduğu bir sorun vardır; zira bugünkü Demokratların ABD için sahip oldukları vizyon, Macar muhalefetin sempatizanlarının çoğunluğu için oldukça çekici değildir. Açık sınırlar, yabancı çete şiddeti, büyük miktarda uyuşturucu akışı, suç patlaması ve Amerika’yı şu anda etkileyen radikal cinsiyet politikaları, birçok Macar muhalefet destekçisinin kendi ülkelerinde örnek alınmasını istemeyeceği bir modeldir. Benzer şekilde, mevcut Avrupa solu, Macaristan’da Benelüks ülkelerinde olduğu gibi görünür bir ahlaki veya politik alternatif sunamadığından, ulusal muhafazakarlık anlayışıyla rekabete girecek bir seçeneğe sahip değildir; ABD kendisi iç sorunları nedeniyle Biden döneminde yumuşak güç projeksiyonunun çoğunu erozyona uğratmıştır. Bu nedenle, Harris’in zaferi kuşkusuz Macar muhalefeti gelecekteki olasılıklarında cesaretlendirecek olsa da, paylaşılan bir vizyona sahip ve mevcut bir müttefik olan eksikliği bu beklentileri hafifletmektedir.
Gelecek yıldan sonra Beyaz Saray’ı kimin işgal edeceği önemli bir sorundur ve ABD ile ilişkiler, Budapeşte’deki mevcut ve gelecekteki hükümetler için kritik bir konu olmaya devam edecektir. Potansiyel olarak düşmanca bir Harris başkanlığı, Orbán hükümetini Doğulu ticaret ortaklarıyla ilişkilerini güçlendirmeye teşvik edecektir, ancak Amerikan modeli, Macar demokrasisinin yapı taşının ayrılmaz bir parçası olmaya devam edecektir. Ve dört yıllık geçmişte, geleneksel Beyaz Saray ve Dışişleri Bakanlığı üzerinden değil, birçok açıdan daha güçlü hale geldiler. Macarların özgürlük ve egemenlik mücadelesi, 1989’daki rejim değişikliğinden bu yana Amerikan kamuoyunda hiç olmadığı kadar geniş bir şekilde yer almamıştır. Bu; Macar düşünce liderlerine ve entelektüellere, dünyanın en güçlü demokrasisi olan ABD’nin sosyal tartışmalarına bu geçiş sürecinde aktif bir şekilde katkıda bulunma fırsatını sunar.
