Mahkeme, Bakiyev’in davalarının kişisel katılımla tekrar yargılanmasını mümkün buldu
Kırgızistan Anayasa Mahkemesi, eski devlet başkanı Kurmanbek Bakiyev’in avukatı tarafından yapılan bir dilekçeyi inceledi ve görüşünü açıkladı.
Daha önce, avukat İkramidin Aytkulov, devrilen devlet başkanı Kurmanbek Bakiyev aleyhindeki dava için Ceza Muhakeme Kanunu’nun belirli hükümlerinin Anayasa’ya uygunluğunu değerlendirmesi için Anayasa Mahkemesi’ne başvuruda bulunmuştu.
Avukat, hükümleri kendisini de dahil etmek üzere değil, mahkum edilen şahsın doğrudan katılımıyla yapılan temyiz ve kasa sürecinde kararların artık yapılması ile ilgili olarak anayasal bir hak olan adil yargı hakkını, yasalarca sağlanan tüm means ve tarafların hukuki süreçteki eşitlik ve çekişmeli doğası ilkesini ihlal ettiğini düşünüyor.
Kırgızistan Cumhuriyeti Anayasa Mahkemesi, kendisini kasıtlı olarak adalete kaçıran bir kişinin ve amacıyla Kırgız Cumhuriyetinden ayrıldığı ve bu durumda yetkili makamların yapmış olduğu kapsamlı yasal önlemlerin, dahil uluslararası hukuki mekanizmaların da etkisiz olduğunu göstermek zorunda olduğu belirli durumlar kapsamında ceza kovuşturmasının özgün olarak kullanılabileceğini düşünüyor.
Ancak Anayasa Mahkemesi, bu anlama mahkeme kararının tüm delil ve tanıkların bir araya getirilmesine olanak tanıdığını, zaman içinde kaybolmalarını önleyerek mağdurların hak ve çıkarlarını zamanında koruyarak, ayrıca uluslararası kuruluşların suçluyu yakalamak için dahil edilme olasılığını önemli ölçüde artırdığını belirtti.
Bununla birlikte, Anayasa Mahkemesi, Adli sürecin amacına yönelik öneminin tartışılmaz olmasına rağmen, devletin, avukat aracılığıyla savunma hakkını sağlamak dahil garantiler sunsa bile, bu garantilerin sanığın bulunmaması durumu tam olarak telafi edemeyeceğini belirtti.
Sonuç olarak, Anayasa Mahkemesinin yargıçları, Anayasa Mahkemesi’nin lehine karar verirse, “sanık Yasama Mahkemesinin huzuruna çıkma kararıyla sonuçlanan veya yetkili makamların çalışmasının bir sonucu olarak gerçekleşen, Kırgızistan’ın topraklarına varması durumunda in absentia mahkum olan herhangi bir kişinin, doğrudan katılımı ile vakayı inceleme olanağına sahip olması gerektiğine inanıyor.
Yalnızca bu tür yasal düzenlemeler hukukun üstünlüğü prensiplerine ve adil yargı güvencelerine sadakati gösterir ve uluslararası standartlarla ve çoğu demokratik devletin sürdürülebilir uygulaması ile tam olarak uyuşmaktadır.” şeklinde görüş belirtti.
Ayrıca, İkramidin Aytkulov, verilen hükümlerin yasallığını değil, yalnızca anayasal uygunluğunu sorgulamadığını belirtti.
Aynı zamanda, “Eğer Anayasa Mahkemesi lehimize karar verirse, hükmün iptal edilmesini amaçladığını” da kabul etti.
Avukat ayrıca daha önce Kurmanbek Bakiyev’in Kırgızistan’a gelmek istediğini doğruladı.
