Marka adlı ilaçlar Kırgızistan’da ilaç pazarının yüzde 1-2’sini oluşturuyor
Kyrgyzistan’da İlaçlar: Jenerik mi, Marka mı?
Kyrgyzistan’da kayıtlı ilaçların neredeyse %98-99’u jenerik ilaçlar iken, sadece %1-2’si marka adıyla satılan ilaçlardır. Klinik farmakolog Aida Zurdinova bu bilgiyi Facebook’ta paylaştı.
Zurdinova, marka adıyla satılan ilaçların küçük bir yüzdesinin genellikle diyabet ilaçları, immünosupresanlar ve onkoloji ilaçları gibi süregelen tartışma ve endişe konuları olduğunu belirtti.
“Marka adıyla satılan ilaçlar, öncelikle bir ilaç firması tarafından geliştirilen ve patentli hale getirilen ilaçlardır. Jenerikler, bu patent süresi dolduktan sonra üretilen bu ilaçların kopyalarıdır. Aynı etken maddeleri içerir ve aynı kullanım koşullarına sahiptir ancak daha ucuzdur çünkü geliştirme ve araştırmada aynı düzeyde yatırımı gerektirmez” açıklamasını yapan Zurdinova, marka adı ilaçlar ve jenerik ilaçların değiştirilebilir olup olmadığını belirlemek için birkaç faktörün dikkate alınması gerektiğini ifade etti:
– Etkin maddeler;
– Serbest bırakma formu;
– Biyoekvivalans;
– Endikasyonlar ve kontrendikasyonlar;
– İmalat kalitesi ve standartları;
– Yan etkiler.
Eğer tüm bu faktörler eşleşiyorsa, marka adı ilaç ve jeneriği eşdeğer olarak kabul edilebilir.
Aida Zurdinova, farklı tipte jenerik ilaçlar olduğunu belirtti.
“Denetleyici olan İlaç ve Tıbbi Ürünler Departmanı, hangi jenerik ilaçların piyasada olacağını belirlemeden sorumlu olmalıdır. Çalışmanın kalitesi sonunda sağlık kuruluşlarında bulunacak ve halk tarafından kullanılacak olanı belirler. Tüm ilaçların kayıt sürecinden geçmesi ve ülkede kayıtlı olmayanların alınmaması önemlidir. Nadir ilaçlar veya güvenilir bir üretici piyasadaki ilgi eksikliğinden dolayı ilgilenmiyorsa, ancak ilaç devlet için hayati öneme sahipse bir istisna yapılabilir” vurgusunu yaptı.
Yıllardır, Kyrgyzistan’da hastaların marka adı ilaçlardan jenerik ilaçlara geçişi tartışmalı bir konu olmuştur. Hükümet yetkilileri, jenerik ilaçların sağlık maliyetlerini azaltabileceğini savunurken, hastalar potansiyel sağlık risklerinden korkmaktadır.
Aida Zurdinova’ya göre, nakil hastaları için orijinal immünsüpresanlardan jeneriklere geçiş özellikle risklidir çünkü bu ilaçların dar terapötik aralığı vardır. Hafif konsantrasyon değişiklikleri organ reddi riskini artırabilir.
Hastalar hemen jeneriklere geçirilirse, bu ilaç konsantrasyonunun sıkı takibi için laboratuvar testleri için ek maliyetler getirecektir.
“Ancak, devlet sağlık kuruluşlarında bu tür laboratuvarlar, eğitimli laboratuvar teknisyenleri bulunmamaktadır. En önemlisi ise post nakil hastalarını sıkı bir şekilde yönetecek yeterince nefrolog bulunmamaktadır. Bu kadar hassas bir kararın sıkı hesaplamalarla desteklenmesi gerekmektedir. Bir şeyden tasarruf ederek hastalığın yükünü artırabilir ve finansal yükü artırabilirsiniz” uzman yazdı.
Seçeneklerden biri olarak, Kyrgyz Cumhuriyeti’nde nakil geçiren hastaların çok kaliteli jenerikler kullanması önerilmektedir.
