Yargıtay Başkanlığı, “Effekt.uz” başkanına yargıda yanlış bildirildiği iddiasıyla yasal işlem başlatıyor.
Effekt.uz haber sitesinin yöneticisi Akmal Eshonkhonov, Yüksek Yargı Konseyi Başkanı tarafından yapılan bir şikayet sonucunda şu anda yargılanıyor.
Daryo’nun aktardığı bilgilere göre, ilk duruşma 14 Nisan 2025 tarihinde Mirzo Ulugbek Bölge Ceza Mahkemesi’nde, Yargıç Jahongir Saidov’un başkanlığında yapıldı. Duruşmada Eshonkhonov’un yanlış bilgi yaymakla suçlandığı ortaya çıktı.
Duruşmanın başlangıcında Yargıç Saidov, oturumun açık olduğunu ancak medya temsilcilerinin fotoğraf, video veya ses kaydı yapmasını yasakladı. Gazetecilerin sadece gözlemci olarak katılabileceğini ve el yazısıyla not alabileceklerini belirtti. Ayrıca, aldığı kararın gazetecilerin sonradan bu bilgileri kullanarak materyal hazırlamasına engel bir durum oluşturmayacağını ekledi.
Buna karşılık, bir savunma avukatı itirazda bulunarak, “Bu eylemle, ileride sunabileceğimiz herhangi bir dilekçeyi önceden reddetmiş oldunuz demektir. Bu durum, davayı ele alma konusundaki tarafsızlığınız hakkında şüpheler doğuruyor.” dedi.
Yargıç Saidov, konuyla ilgili özel bir karar verdiğini ve bunu tekrar ele almaya niyetinin olmadığını belirtti. Savunma daha sonra, oturumun ses kaydını, yargıç veya mahkeme asistanı denetiminde yapma izni talep etti ve kayıtların duruşma sona erdikten sonra her iki tarafa da paylaşılmasını istedi. Bu talep de reddedildi. Bunun ardından, hem savunma avukatları hem de sanık, yargıcın tarafsızlığını sorguladı ve reddedilen bir tarafsızlık nedeniyle yargıcın çekilmesi için bir dilekçe verdi.
Savunmasında Akmal Eshonkhonov, Yüksek Yargı Konseyi ve faaliyetleri hakkındaki makalelerin yazarı olmadığını ve davayı mahkemeye sunmadan önce bu konuyu doğrulamayı başaramayan İçişleri Bakanlığı yetkilisinin onun hakkında dava açtığını belirtti.
“Eğer makalenin yazarı ve bu nedenle suçlanan biri olsaydım, kişisel olarak almazdım.” diyen Eshonkhonov ifade etti.
Ayrıca, Yargıçlar Konseyi’nin asla resmi bir geri çekme talebinde bulunmadığını ve böyle bir talep yapılsaydı, bunun yayımlanabileceğini söyledi.
Yargıç Saidov daha sonra Eshonkhonov’a 15 Şubat 2025 tarihinde yayımlanan “Kholmumin Yodgorov İçin Sorular” başlıklı makale hakkında sorular yöneltti. Yargıç, özellikle şu kısmı işaret ederek:
“Yüksek Yargı Konseyi tarafından Yüksek Yargıçlar Yeterlik Kurulu tarafından yargıç atanmaya uygun bulunmamasına rağmen, 2021’de Termiz Şehir Ceza Mahkemesi yargıcı olarak B.A. atanmıştır. Benzer şekilde, T.Sh. Yakkabog Bölge Ceza Mahkemesi başkanı, K.R. Karakul Arası Bölge Mahkemesi, S.B. Gulistan Bölge Ceza Mahkemesi, A.U. Yangiyol Arası Mahkemesi, A.S. Mirzo Ulugbek Arası Mahkemesi ve S.N. Bukhara Arası Ticaret Mahkemesi’ne yargıç olarak atanmıştır. Bu listeden başka yargıçlar ve mahkeme başkanları hakkında editör ekibinin yeterince bilgiye sahip olduğu bilgisi var.”
Yargıç, bu ifadeyi destekleyen delil istedi. Ayrıca, yönetici olarak makalenin her yayından önce incelendiğini ve son onayı verdiğini sordu.
Başlangıçta, Eshonkhonov, bilginin kaynağını açıklayamayacağını ifade etti. Ancak avukatları açıklama yaptıktan sonra, “İlgili belgeye sahibiz. Tarihi ve referans numarasını sağlayabilirim, ancak kaynağı açıklamayacağım.” dedi.
Bir takip sorusuna cevaben, makalenin editör kurulundan geçtiğini ve yayımlanmasına kişisel olarak onay verdiğini doğruladı.
Mahkeme, Eshonkhonov’a belgeleri sunması için süre tanıdı ve duruşma 16 Nisan saat 10.00’a kadar ertelendi.
Editör ofisi ile Yüksek Yargı Konseyi arasındaki çatışma neyi tetikledi?
6 Şubat 2025 tarihinde Effekt.uz, “Yargıçlar Kısıtlama Duygularını mı Kaybetti – Yodgorov ve Islomov Kontrolü mü Kaybetti?” başlıklı bir makale yayımladı ve yargıçlar arasında yaygın yolsuzluk iddiasında bulundu. Makale, Yüksek Yargı Konseyi Başkanı Kholmumin Yodgorov’un bu sorunlardan sorumlu olabileceğini öne sürdü.
Konsey’in basın bürosu, mükemmellik iddia edilmediği ancak önyargının tolere edilmeyeceğini belirterek, makaleyi tek taraflı, duygusal ve yeterli delil içermeyen şekilde eleştirdi ve yargı erkinin, liderlik ve üyelerinin itibarsızlaştırılmasını amaçladığını iddia etti.
Bir sonraki makalede, Effekt.uz bir gazeteci, konuyu devam ettirdi ve doğrudan Başkan Yodgorov’a sorular yöneltti. Yetkililer bunun Yüksek Yargı Konseyi’ne karşı “hedeflenmiş bir medya saldırısı” olarak nitelendirilen makalenin, aşağıdakileri belirterek, özgürlük ifadesinin geçerli olmayacağını belirtti:
“Bunu haklı bir ifade olarak kabul edemeyiz. Gerçek özgürlük ifadesi tarafsızlık, paylaşılan bilgiler için sorumluluk ve masumiyet karinesini sıkı bir şekilde uygulamayı gerektirir. Makale bu yasal ve etik ilkeleri ihlal etti ve yayınlanmanın belirtilmiş misyonuna aykırıdır.”
Daha sonra, Effekt.uz’a göre Başkan Yodgorov, Başsavcılığa resmi bir şikayette bulundu. Dava durum hakkında bilgi verildi ve içişleri Bakanlığı’na gönderildi ve Mirzo Ulugbek Bölgesi Polis Departmanı’na gitti – ve halen devam eden dava sürecine yol açtı.
